La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración amenazante por parte de los hasta cincodias.elpais.com: opinión la actualidad responsables de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la que se propuso el cese de los gestores actuales. Pese a contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la relevancia de garantizar una administración imparcial y equitativa durante el proceso de litigio, sino que también resalta la necesidad de abordar y solucionar los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre seguir operando de forma eficaz y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su colega mayoritario. Este caso resalta la complejidad de las activas de poder dentro de las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de riesgo..